Планирование на предприятии на примере ФГУП КэМЗ 2

Загрузка...

главная страница Рефераты Курсовые работы текст файлы добавьте реферат (спасибо :)Продать работу

поиск рефератов

Диплом на тему Планирование на предприятии на примере ФГУП КэМЗ 2

скачать
похожие рефераты • Точное совпадение: 2 реферата
подобные качественные рефераты
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11    
тыс. руб.
Показатели
2006 г.
2007 г.
Изменение показателя за период
Изменение абсолютного показателя
В %
Собственный капитал организации
410024
541520
131496
32,07
Собственные оборотные средства
126790
216630
89840
70,86
Собственные оборотные средства и долгосрочные кредиты и займы
126790
218482
91692
72,32
Общая величина источников
239106
371808
132914
35,64
Запасы и затраты
239106
371808
132702
55,5
Недостаток (-) , излишек (+), СОС для формирования ЗЗ
-112316
-155178
-42862
38,16
Недостаток (-) , излишек (+), СОС и ДК и З для формирования ЗЗ
-112316
-153326
-41010
36,54
Недостаток (-) , излишек (+) всей величины источников для формирования ЗЗ
0
0
212
-
ТИП ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
АБСОЛЮТНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ
   Из таблицы 9 видно, что трехмерный показатель Е (1;1;1) свидетельствует об абсолютной финансовой устойчивости, т. е. ФГУП «КЭМЗ» является абсолютно платежным предприятием.
Используя данные таблицы 11, получилась следующая система неравенств:
А1 < = П1
А2 > = П2
А3 > = П3
А4 < = П4 ,
из которой видно, что предприятие способно имеющимися средствами погашать все свои обязательства. Но т.к. первое неравенство не удовлетворяется, то ликвидность баланса ФГУП «КЭМЗ» отличается от абсолютной.
Рассчитаем общий показатель платежеспособности – коэффициент текущей ликвидности:
начало года: Кт л = (6480+78070+154556)/112104+212 = 1,9
конец года: Кт л = (34972+108710+228126)/153326= 2,42
  Т.е. ФГУП «КЭМЗ» является платежеспособным на протяжении всего периода (2007 года).
Проведем анализ баланса ФГУП «КЭМЗ» и его ликвидности за 2007 г.
Проведем анализ имущества ФГУП «КЭМЗ» за 2006-2007 гг. на основе следующей формы аналитической таблицы ( таб. 10 ) и баланса.
Таблица 10
Состав, размер и структура имущества ФГУП «КЭМЗ» в 2007 – 2008 гг.
тыс. руб.
Состав имущества
2007 г.
2008 г.
Изменение показателей
 за период
Абсо-лютная величина тыс. руб.
Струк-
тура. %
Абсо-лютная величина тыс. руб.
Струк-
тура. %
По абсо-лютной величин тыс. руб.
В %
По структуре
Стоимость имущества, всего
696698
100
872960
100
176262
25,3
-
В т.ч.
внеоборотные активы
324890
46,6
349144
40
24254
7,5
-6,6%
Текущие активы
371808
53,4
523816
60
152008
40,9
6,6%
Из них:
Денежные средства
34972
5,02/9,4
160488
18,4/30,6
125516
358,9
13,38%
Дебиторская задолженность
103158
14,8/27,7
131144
15,02/25,04
27986
27,1
0,22%
Материальные оборотные средства
228126
32,7/61,4
219602
25,2/41,9
-8524
-3,7
-7,5%
Расходы будущих периодов
5552
0,8/1,5
12582
1,44/2,4
7030
126,6
0,64%

Ликвидность баланса ФГУП «КЭМЗ» в 2006 – 2007 гг., тыс. руб. Таблица 11
Статьи актива по степени ликвидности
2006 г.
2007 г.
Изменение показателя
Статьи пассива по срочности погашения обязательства
2006 г.
2007 г.
Изменение показателя
По абсо-лютной величине
В %
По абсо-лютной величине
В %
А1 – наиболее ликвидные активы:
6480
34972
28492
439,7
П1 – наиболее срочные обязательства
112104
153326
41222
36,8
А2 – быстро реализуемые активы
78070
108710
30640
39,2
П2 - краткосрочные пассивы
212
-
-212
-
А3 – медленно реализуемые активы
154556
228126
73570
47,6
П3 – долгосрочные пассивы
-
1852
1852
-
А4 – труднореализуемые активы
283234
324890
41656
14,7
П4 – наиболее устойчивые пассивы
410024
541520
131496
32,1
Баланс
552340
696698
Баланс
522340
696698

Из таблицы 10 видно, что структура имущества предприятии за 2007 год увеличилась 176262 тыс. руб. или на 25,3% за счет увеличения немобильных активов (на 24254 тыс. руб. или на 7,5%) и текущих активов соответственно на 152008 тыс. руб. или 40,9 %.
Структура внеоборотных активов за период почти не меняется, а тенденция увеличения текущих активов довольно ощутима. Нельзя не отметить положительную черту - в структуре имущества денежные средства, наиболее ликвидная часть имущества предприятия, увеличились в 3,6 раза – на 125516 тыс. руб., что привело к увеличению данного вида имущества в общей структуре имущества на 13 п. п., а в структуре мобильных средств – на 21,2 процентных пункта.
Дебиторская задолженность также увеличилась за период на 27986 тыс. руб., но данное увеличение почти не привело к изменению в структуре, как имущества в целом, так и текущих активов.
Материальные оборотные средства уменьшились на 8524 тыс. руб. или на 3,8%.
На основании проведенного исследования можно сделать вывод о том, что структура имущества ФГУП «КЭМЗ» достаточно мобильна.
Анализ пассива баланса позволяет дать оценку источникам образования имущества предприятия. Анализ источников образования имущества ФГУП «КЭМЗ» проводят на основе методики, аналогичной методике анализа имущества на основе следующей формы аналитической таблицы ( таб. 12).
Собственные оборотные средства выделяются из величины собственного капитала.
Из таблицы 12 вытекает, что структура источников образования имущества увеличилась на 176262 тыс. руб. или на 25,3% за счет увеличения как собственного капитала на 138456 тыс. руб. (или на 25,6%), так и заемного капитала на 37806 тыс. руб. или 24,4%.
При этом положительной тенденцией в структуре собственного капитала является увеличение собственных оборотных средств на 114202 тыс. руб. или на 52,7%.
Также из таблицы 12 видно, что в целом по структуре заемного капитала положительной тенденцией является также уменьшение, хоть и небольшое, долгосрочных кредитов и займов на 0,2 п.п.
В основном структуру источников образования имущества составляет собственный капитал, т.е. предприятие является вполне платежеспособным.
Таблица 12
Состав, размер и структура источников образования имущества ФГУП «КЭМЗ» в 2007 – 2008 гг. тыс. руб.
Источники образования имущества
2007 г.
2008 г.
Изменение показателей за период
Абсо-лютная величина тыс. руб.
Струк-
тура. %
Абсо-лютная величина тыс. руб.
Струк-
тура. %
По абсо-лютной величин тыс. руб.
В %
По структуре
Всего источников
696698
100
872960
100
176262
25,3
-
Из них:
Собственный капитал
541520
77,7
679976
77,9
138456
25,6
0,2
Собственные оборотные средства
216630
31,1/40,0
330832
37,9/48,7
114202
52,7
6,8/8,7
Заемный капитал
155178
22,3
192984
22,1
37806
24,4
-0,2
В т. ч.
Долгосрочные кредиты и займы
1852
0,3/1,2
2008
0,2/1,04
156
8,4
-0,1/-0,16
Краткосрочные кредиты и займы
-
-
-
-
-
-
-
Краткосрочные обязательства
153326
22/98,8
190976
21,9/98,96
37650
24,6
-0,1/0,16
  Выявим тип финансовой устойчивости ФГУП «КЭМЗ» на основе следующей таблицы ( таб. 13 ). При этом введем условные обозначения:
СОС – собственные оборотные средства;
ДК и З – долгосрочные кредиты и займы;
ЗЗ – запасы и затраты.
Таблица 13
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости ФГУП «КЭМЗ» в 2007 – 2008 гг. тыс. руб.
Показатели
2007 г.
2008 г.
Изменение показателя за период
Изменение абсолютного показателя
В %
Собственный капитал организации
541520
679976
138456
25,6
Собственные оборотные средства
216630
330832
114202
52,7
Собственные оборотные средства и долгосрочные кредиты и займы
218482
332480
114358
52,3
Общая величина источников
371808
523816
152008
40,9
Запасы и затраты
371808
523816
152008
40,9
Недостаток (-) , излишек (+), СОС для формирования ЗЗ
-155178
-192984
-37806
-24,4
Недостаток (-) , излишек (+), СОС и ДК и З для формирования ЗЗ
-153326
-190976
-37650
-24,6
Недостаток (-) , излишек (+) всей величины источников для формирования ЗЗ
0
0
0
ТИП ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ
АБСОЛЮТНАЯ УСТОЙЧИВОСТЬ
Из таблицы 13 видно, что значимая функция F(х) принимает значение: единицы (т.к. х=0), единицы (т.к. х=0), единицы (т.к. х>0), то трехмерный показатель Е (1;1;1) свидетельствует об абсолютной финансовой устойчивости, т. е. ФГУП «КЭМЗ» является абсолютно платежеспособным предприятием.
 Анализируя таблицу 14, получилась данная система неравенств:
А1 ≤ П1
А2 ≥ П2
А3 ≥ П3
А4 ≤ П4 ,
из которой видно, что предприятие способно имеющимися средствами погашать все свои обязательства. Но т.к. первое неравенство не удовлетворяется, то ликвидность баланса ФГУП «КЭМЗ» отличается от абсолютной.
Рассчитаем общий показатель платежеспособности – коэффициент текущей ликвидности:
К т.л. = (ДС + ДЗ + МОС) / СОС
нормативное значение > 1
ДС – денежные средства,
ДЗ – дебиторская задолженность,
МОС – материальные оборотные средства,
СОС – собственные оборотные средства.
начало года: Кт л = (34972+108710+228126)/153326 = 2,4
конец года: Кт л = (160488+143726+219602)/190976 = 2,74
Т.е. ФГУП «КЭМЗ» является платежеспособным на протяжении всего периода.

Таблица 14
Ликвидность баланса ФГУП «КЭМЗ» в 2007 – 2008 гг., тыс.руб.
Статьи актива по степени ликвидности
2007 г.
2008 г.
Изменение показателя
Статьи пассива по срочности погашения обязательства
2007 г.
2008 г.
Изменение показателя
По абсо-лютной величине
В %
По абсо-лютной величине
В %
А1 – наиболее ликвидные активы:
34972
160488
122516
358,9
П1 – наиболее срочные обязательства
153326
190976
37650
1,2
А2 – быстро реализуемые активы
108710
143726
35016
32,2
П2 - краткосрочные пассивы
-
-
-
-
А3 – медленно реализуемые активы
228126
219602
-8524
-3,7
П3 – долгосрочные пассивы
1852
2008
156
8,4
А4 – труднореализуемые активы
324890
349144
24254
7,5
П4 – наиболее устойчивые пассивы
54152
679976
138456
25,6
Баланс
696698
872960
Баланс
696698
872960

Проанализировав таблицы 5, 9, 13 главы 2 можно сделать вывод о том, что средства организации в большей степени вложены в активы, попавшие в категорию среднего и высокого риска (медленно- и труднореализуемые активы). Поэтому и ликвидность предприятия отлична от абсолютной.
Для увеличения ликвидности предприятия нужно проанализировать запасы и затраты организации
Для определения финансового состояния организации был проведен анализ финансовой деятельности ФГУП «КЭМЗ» за 2005-2007 гг.
   Финансовый анализ – вид экономического анализа, рассматривающий вопросы оценки платежеспособности и финансового состояния организации. Основной целью финансового анализа является разработка мероприятий по улучшению финансового положения предприятия.[12]
   Анализ ликвидности баланса предприятия показал, что у предприятия достаточно собственных оборотных средств, значит, оно способно имеющимися средствами погашать все свои обязательства, но не смотря на это ликвидность баланса отличается от абсолютной на протяжении всех трех лет. В связи с этим был рассчитан общий показатель платежеспособности – коэффициент текущей ликвидности. В 2005 году он составил 2,54 и 1,9 соответственно на начало и конец года; в 2006 году – 1,9 и 2,42; в 2007 году - 2,4 и 2,7 на начало и конец года. Т.е. можно сделать вывод о том, что на протяжении всего трехлетнего периода предприятие является платежеспособным.
Для того чтобы баланс предприятия на протяжении всего периода считался абсолютно ликвидным, необходимо выполнение системы неравенств, приведенной во 2 главе. Но, как показал анализ ликвидности, ни в 2005 оду, ни в 2006 году, ни в 2007 году первое неравенство системы не выполняется. Значит, предприятию не хватает наиболее ликвидных активов.
Для высвобождения части денежных средств нужно уменьшить размер запасов, тем самым, увеличив оборачиваемость оборотных активов, а также снизить размер затрат.
Снизить размер затрат можно путем:
·  систематического уменьшения затрат живого труда на единицу продукции на основе научно-технического прогресса;
·  улучшением использования основных производственных фондов и увеличением в связи с этим выпуска продукции на каждый рубль основных фондов;
·  рациональным использованием сырья, материалов, топлива, энергии и сокращение затрат на единицу изделия без снижения качества продукции;
·  сокращением потерь от брака и ликвидация непроизводительных расходов;
·  сокращением расходов по сбыту продукции;
·  устранением излишеств в аппарате управления производством на основе рациональной его организации.
Анализ финансовой деятельности ФГУП «КЭМЗ» показал, что на протяжении последних трех лет предприятие является платежеспособным, структура имущества достаточно мобильна, а источники образования имущества состоят в основном из собственного капитала, а тип финансовой устойчивости на протяжении всего периода – абсолютный.
Таким образом, можно сделать вывод, что ФГУП «КЗМЗ» является независимым от внешних инвесторов, в любое время может расплатиться по своим обязательствам, имеет абсолютно устойчивое финансовое состояние и может внедрять инвестиционные проекты.

2.3. Внедрение и результаты бизнес-плана по производству селекторов ОВЧ

ФГУП «КЗМЗ» планирует производство нового вида продукции: селекторов ОВЧ и выход с ним на рынок г. Москвы и Российской Федерации. Селекторы ОВЧ, готовящиеся к выпуску на ФГУП «КЭМЗ» отличаются от селекторов ОВЧ прочностью, и значительно лучшими техническими характеристиками. Завод планирует занять 2 % рынка за 1 год 8 % во 2 год 14 % в 3 год Основными конкурентами являются отечественные и зарубежные заводы. По сравнению с ними продукция завода ФГУП «КЭМЗ» обладает рядом преимуществ - уникальный сплав с добавлением титана и металлопластика (патент №190985) и является вполне конкурентноспособной.
    продолжение
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11    

Удобная ссылка:

Скачать дипломную работу бесплатно
подобрать список литературы


вверх страницы


© coolreferat.com | написать письмо | правообладателям | читателям
При копировании материалов укажите ссылку.